5-Н02-13

Д е л о № 5 - Н 0 2 - 13 г. Москва.

30 июля 2001 года.

С у д е б н а я коллегия по у г о л о в н ы м д е л а м В е р х о в н о г о С у д а Россий­ ской Ф е д е р а ц и и в составе:

п р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ е г о - Л а в р о в а Н.Г.

судей - Б о р и с о в а В.П. и А х м е т о в а Р.Ф.

р а с с м о т р е л а 30 и ю л я 2002 года у г о л о в н о е дело по протесту замести­ теля Г е н е р а л ь н о г о п р о к у р о р а Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и на приговор воен­ ного т р и б у н а л а М о с к о в с к о г о военного округа от 5 и ю н я 1945 года, кото­ рым К е л л е Э д у а р д Ж а н о в и ч 1926 года р о ж д е н и я , у р о ж е н е ц г. С м о ­ ленска, с у д и м ы й 13 августа 1943 года по Указу П р е з и д и у м а Верховного С о в е т а С С С Р от 28 д е к а б р я 1940 года на 1 год л и ш е н и я с в о б о д ы , о с у ж д е н по ст. 58-14, 5 9 - 3 , 72 ч.2, 73 ч.1 и 166-а У К Р С Ф С Р по со­ в о к у п н о с т и п р е с т у п л е н и й на основании ст. 58-14 У К Р С Ф С Р на 10 лет лишения свободы.

Э т и м ж е п р и г о в о р о м о с у ж д е н ы Г о л у б е в В.А., В о р о н и н И.А. и М и ­ хеев М . В . п р о т е с т в о т н о ш е н и и к о т о р ы х не п р и н о с и т с я .

В к а с с а ц и о н н о м п о р я д к е дело не р а с с м а т р и в а л о с ь .

З а м е с т и т е л ь Г е н е р а л ь н о г о п р о к у р о р а Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и внес п р о т е с т в С у д е б н у ю к о л л е г и ю по у г о л о в н ы м д е л а м В е р х о в н о г о Суда Рос­ с и й с к о й Ф е д е р а ц и и , в к о т о р о м поставил вопрос об и з м е н е н и и приговора в о т н о ш е н и и К е л л е в части к в а л и ф и к а ц и и его д е й с т в и й по ст. 58-14 и 59-3 УК РСФСР.

З а с л у ш а в д о к л а д судьи Б о р и с о в а В.П., в ы с л у ш а в м н е н и е прокурора Б о б ы л е в о й Т.М., п о л а г а в ш е й протест у д о в л е т в о р и т ь , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К е л л е признан в и н о в н ы м в том, что, отбывая м е р у наказания по п р и г о в о р у суда от 13 августа 1943 года, в ноябре 1943 года с о в е р ш и л п о ­ бег из отдельного лагерного пункта Н К В Д . С к р ы в а я с ь после побега, по­ х и т и л у неизвестного в о е н н о с л у ж а щ е г о пистолет «ТТ» с п а т р о н а м и и, п р о ж и в а я с ч у ж и м и д о к у м е н т а м и , занимался к р а ж а м и .

Так, в д е к а б р е 1943 года К е л л е вместе с Г о л у б е в ы м , В о р о н и н ы м и М и х е е в ы м , путем взлома замка п р о н и к л и в квартиру гр-ки Казамановой, где забрали носильные в е щ и . Я в и в ш е й с я в м о м е н т к р а ж и К а з а м а н о в о й К е л л е п р и г р о з и л о р у ж и е м , и заставил ее молчать, затем они вырвали у нее сумку и с п о х и щ е н н ы м и в е щ а м и скрылись. Когда за ними погнались ж и л ь ц ы дома, Келле отстреливался. Т а к ж е Келле вместе с Г о л у б е в ы м со­ в е р ш и л и кражу в квартирах Табаковой и М у х и н а .

К р о м е того, 20 мая 1944 года при задержании у ч а с т к о в ы м у п о л н о ­ м о ч е н н ы м м и л и ц и и Васильевой, Келле произвел в нее выстрел из писто­ лета.

П р о в е р и в м а т е р и а л ы дела, обсудив д о в о д ы протеста, судебная кол­ легия н а х о д и т протест п о д л е ж а щ и м у д о в л е т в о р е н и ю по с л е д у ю щ и м осно­ ваниям.

На предварительном следствии и в судебном заседании Келле при­ знал себя в и н о в н ы м в совершении 13 ноября 1943 года побега из исправи­ тельно-трудового лагеря, в с о в е р ш е н и и краж из квартир, в х и щ е н и и пис­ толета «ТТ» и п р о ж и в а н и и по п о д л о ж н ы м д о к у м е н т а м . Его вина в совер­ ш е н и и д а н н ы х преступлений, к р о м е его показаний, подтверждается пока­ з а н и я м и свидетелей, з а к л ю ч е н и е м экспертиз и д р у г и м и м а т е р и а л а м и дела.

В м е с т е с тем, действия Келле, к в а л и ф и ц и р о в а н н ы е судом по ст. 5814 У К Р С Ф С Р , не м о г у т быть п р и з н а н ы к о н т р р е в о л ю ц и о н н ы м саботажем, так как не б ы л и направлены на ослабление власти правительства и дея­ т е л ь н о с т и государственного аппарата и п о д л е ж а т к в а л и ф и к а ц и и по ст. 82 ч.1 У К Р С Ф С Р как побег из места л и ш е н и я свободы.

С у д о м т а к ж е н е о б о с н о в а н н о к в а л и ф и ц и р о в а н н ы действия Келле по ст. 59-3 У К Р С Ф С Р как бандитизм, так как в ходе предварительного след­ ствия и в судебном заседании не д о б ы т о доказательств в том, что Келле совместно с д р у г и м и с о у ч а с т н и к а м и при с о в е р ш е н и и к р а ж действовали как о р г а н и з о в а н н а я банда.

Д е й с т в и я соучастников Келле к в а л и ф и ц и р о в а н н ы :

разбой, а В о р о н о в а и М и х е е в а как кража.

Голубева как При таких обстоятельствах действия Келле подлежат квалификации по ст. 167 ч.2, 3 УК РСФСР, как вооруженный разбой по признакам неод­ нократности и применения оружия.

Также подлежит исключению осуждение Келле за совершение вме­ сте с Голубевым краж в квартирах Табаковой и Мухина, поскольку в при­ говоре не указаны его действия по этим эпизодам.

При назначении осужденному наказания по этому уголовному за­ кону судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. .

РФ, судебная коллегия 378 .

УПК ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор военного трибунала Московского военного округа от 5 июня 1945 года в отношении Келле Эдуарда Ж а н о в и ч а изменить, его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ст. 82 ч.1 УК РСФСР и назначить наказание 3 года лишения свободы. Его же действия со ст. 59-3 УК РСФСР переквалифицировать на ст. 167 ч.2, чЗ УК РСФСР и назначить наказание по ч.2 ст. 167 УК РСФСР 10 лет лишения свободы, по ч.З ст. 167 УК РСФСР - 10 лет лишения свободы. Исключить осужде­ ние Келле за кражу в квартирах Табаковой и Мухина.

В остальной части приговор оставить без изменения и считать Кел­ ле осужденным по ст. 72 ч.2 УК РСФСР на 3 года лишения свободы, по ст.

73 ч.1 УК РСФСР на 3 года лишения свободы, по ст. 166-а УК РСФСР на 5 лет лишения свободы.

По совокупности преступлений и с присоединением частично неот­ бытого наказания назначить 10 лет лишения свободы.

Председательствующий Судьи - ^ ^ ^ ^ ^ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ